Escribe algo y presiona enter


RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA


REGLAMENTACIÓN


Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil; el art. 55 CPP y supletoriamente el CPC en materia penal. En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicación de conformidad a lo previsto en el art. 52 del Código Procesal Penal que hace aplicables las normas del libro I CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento. Asimismo, se contempla en el art. 97 COT respecto de la sentencia pronunciada por la Corte Suprema en relación al Recurso de Nulidad.

GENERALIDADES


El art. 182 inc. 1° CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal: "Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna". Se trata de una verdadera preclusión por consumación respecto del juez. Para la doctrina francesa (y la nuestra) el juez se desvincula del fallo. Para la alemana, el juez queda vinculado al fallo. El concepto sustancial es el mismo: Una vez notificada la sentencia, el juez no puede modificarla (sea porque se separa de la misma o porque queda obligado a ella).

El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.

Como excepción a dicho principio se establece en el art. 182 inc. 1° CPC segunda parte la aclaración, rectificación o enmienda: "Podrá, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia".

DEFINICIÓN


"Recurso de aclaración, rectificación o enmienda es el acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva o interlocutoria, quién actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia".

NATURALEZA JURÍDICA


Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:

a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaración se conforma a la función de los recursos, partiendo de un concepto amplio de aquéllos. Tiende a la modificación de la sentencia.

b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones, sería una acción de mera declaración de certeza que constituye un incidente en el proceso de formación de la sentencia :

  • No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocación o rescisión de la resolución. No se pretende modificar la voluntad declarada en la sentencia, sino enmendar la forma.
  • No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso. Puede interponerse incluso por quién no sufrió el gravamen.
  • No existe plazo para su ejercicio como en la mayoría de los recursos.
  • Procede ser ejercida en contra aún de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los recursos.
  • Procede ser ejercido de oficio por el tribunal, siendo que el recurso es un acto de parte.

OBJETIVO


Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una evidente incertidumbre que está basada en ciertas omisiones del mismo, por lo cual, la labor del órgano jurisdiccional es revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su decisión. El juez no puede modificar o alterar dicha decisión, ya que se ha producido el desasimiento del tribunal.

Es por ello que según el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:

a) Aclarar puntos oscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la decisión. No cabe duda de la voluntad decisoria, pero la forma de expresarla no es clara.

b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacíos de la sentencias en la decisión de peticiones que fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una decisión expresamente omitida por el tribunal en la sentencia. No cabe para realizar declaraciones que fueron omitidas en la oportunidad debida. Si el tribunal no se pronuncia o pronuncia una decisión contradictoria, no cabe este recurso, sino la casación en la forma.

c) Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse cometido en el documento. Los errores deben aparecer de manifiestos en el fallo.

A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la determinación del tiempo que el reo ha permanecido detenido o en prisión preventiva, art. 55 CPC. Ello porque según el art. 503 CPP el juez debe imputar ese período a la condena.

RESOLUCIONES RESPECTO DE LAS CUALES PROCEDE


De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc. 2° CPP.

No obstante podría interpretarse que también procede en contra de los autos y decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de procedimiento, del art. 84 inc. 3° CPC y 72 inc. 3° CPP.

En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 del Código Procesal Penal una regla más restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer.

SUJETO Y OPORTUNIDAD


El recurso procede, a petición de parte o de oficio, por el tribunal que dictó la resolución, dependiendo de ello, en materia civil, el plazo para su ejercicio.

a) De oficio por el tribunal: según el art. 184 CPC: "Los tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar, dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los errores indicados en dicho artículo". Se ha sostenido por Libedinsky que el tribunal sólo podría actuando de oficio rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos, sin poder ejercer de oficio la facultad de aclarar puntos dudosos o salvar omisiones.

Es importante dejar en claro que la aclaración, rectificación o enmienda, ejercida a petición de parte o de oficio, sólo la corresponde efectuar, al tribunal que dictó la resolución.

Asimismo, es posible que el tribunal pueda aclarar, rectificar o enmendar, no obstante la interposición de recursos sobre la sentencia.

b) A petición de parte: el CPC no ha contemplado ningún plazo para que las partes puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han señalado que las partes pueden pedir en cualquier momento, aún si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC, toda vez que no se pretende alterar la cosa juzgada.

TRAMITACIÓN Y EFECTOS QUE PRODUCE LA PRESENTACIÓN DE UNA SOLICITUD DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O ENMIENDA


El art. 183 CPC establece su tramitación: "Hecha la reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la reclamación".

En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitación de incidente, otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitación del juicio. Por lo que si parte desea la suspensión del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que ello hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.

RELACIÓN CON OTROS RECURSOS


a. La interposición de un recurso en contra de la sentencia, no impide que el tribunal de oficio o a petición de parte, efectúe una aclaración, rectificación o enmienda.

b. El plazo para interponer el recurso de apelación, contra la sentencia definitiva o interlocutoria, no se suspende por la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda.

c. La resolución en la cual se efectuó la rectificación, aclaración o enmienda, sea que el tribunal actúe de oficio o a petición de parte es apelable:

  • Cuando la sentencia a que se refiera sea apelable; y
  • Cuando la cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelación.
Recurso de Aclaración, Rectificación o Enmienda